Il Tirreno

GROSSETO. Tornano all’udienza preliminare gli atti relativi al procedimento per la presunta evasione fiscale che la Procura intende promuovere nei confronti di Massimo Pagnini e della moglie Idia Petrini.

Alla prima udienza dibattimentale, il difensore Franco Ciullini ha fatto presente che a lui non era giunta la notifica del rinvio a giudizio (deciso il 15 febbraio scorso dal gup Sergio Compagnucci - nel decreto era indicato solo l’avvocato Leonardo Bonechi), pur avendo ricevuto quella del fine indagini. E così il giudice Marco Mezzaluna ha disposto la rinnovazione dell’udienza e del decreto. Come già nell’avviso di fine indagini, la Procura contesta violazioni in relazione ai rapporti con il Consorzio Etruria (di cui Pagnini era stato socio e presidente), per consulenze per servizi che non sarebbero mai stati svolti. Fatti del 2010 e 2011 che vedono al centro la Fed Engeenering srl. Il coinvolgimento della moglie è dovuto a una separazione consensuale che sarebbe stata simulata, secondo l’accusa, con lo scopo di impedire o ostacolare la procedura di riscossione coattiva.

Accuse che Pagnini ha sempre respinto, spiegando che le cifre non sono quelle contestate e che erroneamente, secondo il presidente, la Procura ritiene che le somme percepite fossero di competenza diretta e personale di Pagnini: «Le tasse le ha pagate la società». Questioni che Pagnini dovrà far valere di nuovo a partire dall’udienza preliminare. (p.s.)