Il Tirreno

E adesso cosa succede? Il centro commerciale Aurelia Antica continuerà a rimanere in un’area artigianale pur essendo un luogo commerciale per eccellenza? Qualcuno potrebbe sollevare un’obiezione? L’incongruità tra strumenti urbanistici e licenze commerciali potrebbe avere conseguenze sull’attività? Il sindaco potrebbe fare un’ordinanza di chiusura per tutelare l’ente sul piano legale?

L’ipotesi appare più fantascientifica che solo remota, anche perché sono cinque anni che il centro commerciale è aperto e finora tutto è filato liscio. E non è nemmeno la prima volta che il consiglio comunale discute questo argomento. Insomma: non si può nemmeno dire che la cosa non fosse conosciuta a livello ufficiale. Ma è ipotizzabile che le cose siano destinate a non essere mai risolte?

«La preoccupazione della minoranza, che è anche la mia, è superare il problema infrastrutturale» spiega l’assessore al’Urbanistica Giancarlo Tei. «Allora propongo di approfondire in modo preciso questo aspetto in commissione e sentire anche il dirigente. Io non posso pensare che si debba annullare tutta la variante perché si è contrari al comma 4 dell’articolo 168 che prevede la conversione in area commerciale dell’Aurelia Antica. I cittadini stanno aspettando questa variante e per me è inaccettabile».

E togliendosi qualche sassolino dalla scarpa Tei ha anche ricordato che «in commissione urbanistica avevamo dato la possibilità all’opposizione di presentare un emendamento all’articolo 168 comma 4, che prevede la conversione in commerciale dell’Aurelia Antica a patto che la società proprietaria realizzi le infrastrutture, perché il cuore del problema era quello. Non l’hanno presentato. A questo punto, per quanto mi riguarda, ripresenterò la variante così com’è, senza cambiare una virgola. Discutere si può, ma non perdiamo di vista la variante».