Il Tirreno

FOLLONICA. Prossima udienza il 18 novembre, per ascoltare l'ultimo testimone e altri due imputati; discussione prima di Natale. Questo il calendario fissato dal collegio (Mezzaluna presidente, Stramenga, Bechi) che intende arrivare entro l'anno alla conclusione del maxiprocesso con 60 imputati.

Ieri è stata la volta anche di Walter Riccieri, già consigliere comunale (2004-2009), ascoltato come testimone. Ha dato spiegazioni sul perché nel 2006 fu dato l'assenso alla proroga del permesso di costruire: «I “motivi motivati”, così come ci erano stati indicati nel parere, erano legati alle difficoltà di realizzazione e commercializzazione delle foresterie manifestati dalla Follonica Corse Cavalli. Tra il 2005 e il 2006, inoltre, l'Unire dette nuovi parametri tecnici, sulla larghezza della pista ad esempio, che furono allegati alla delibera. L'avvocato Tamburro e il professor Serra di Siena ci dissero che, se non avessimo dato la proroga, la società poteva citarci per danni». Chiede il pm Ferraro: ci fu una «minaccia» da parte della società? «No. Ci venne solo rappresentato il rischio cui l'amministrazione sarebbe andata incontro». E comunque, ha aggiunto Riccieri, «quelle erano foresterie, da accastare come D e non come A2, cioè come appartamenti». Ascoltato come teste sugli accatastamenti anche il geometra Angelo Pecchia. (p.s.)