Il Tirreno

Grosseto

la polemica

Arpat replica agli ambientalisti «Abbiamo fornito i documenti»

Arpat replica agli ambientalisti «Abbiamo fornito i documenti»

SCARLINO. Ogni singolo documento prodotto, è stato pubblicato sia sul proprio sito che in quello della Regione Toscana. Non solo: «L’agenzia ha partecipato all’inchiesta pubblica dimostrandosi...

2 MINUTI DI LETTURA





Ogni singolo documento prodotto, è stato pubblicato sia sul proprio sito che in quello della Regione Toscana. Non solo: «L’agenzia ha partecipato all’inchiesta pubblica dimostrandosi disponibile a rispondere ai quesiti sollevati dalla platea, oltre che alle richieste della presidenza».

Arpat di Grosseto non manda giù le continue accuse rivolte nei suoi confronti dal fronte del No riguardo al lavoro svolto durante il procedimento per il rilascio di nuove autorizzazioni Via (valutazione d’impatto ambientale) ed Aia (autorizzazione integrata ambientale) all’impianto. «Il contributo dell'agenzia è stato molto articolato ed approfondito – si legge nella nota - ed è stato realizzato coinvolgendo varie strutture specialistiche di Arpat, proprio con l'intento di fornire un apporto di elevato livello tecnico-scientifico».

In particolare, non accetta le accuse arrivate da alcuni ambienti ambientalisti che accusano Arpat di non aver prodotto tutta la documentazione necessaria per attestare che sì, il progetto da Scarlino Energia dà tutte le garanzie necessarie. Ecco allora che l’agenzia elenca nella sua nota tutti i fascicoli, tra relazioni e valutazioni, prodotti in questi mesi: dalla qualità dell’aria alle ricadute delle emissioni sulla Piana di Scarlino, dai chiarimenti dati alle controproposte a quelle date alle osservazioni. «In particolare, visto che sulla stampa sono riportate da giorni numerose affermazioni, secondo le quali non sarebbero state fornite riposte alle domande e questioni formulate da taluni esperti intervenuti nel procedimento e nell'inchiesta pubblica a supporto di associazioni e comitati locali – riprende Arpat riferendosi ai dubbi sollevati dall’ingegner Vincenzo Annino, esperto chiamato a consulente dal Fronte del No - si segnalano specifici contributi di Arpat con i quali sono state espresse valutazioni e considerazioni circostanziate riguardo a tutti i temi posti». Per la precisione, tira in ballo le valutazione prodotte il 7 settembre, proprio come risposta alle denunce fatte da Annino. (a.f.)

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Sicurezza

Massa, tre rapine in due ore in centro: arrestati due giovanissimi

di Redazione Massa