Finanza
Tra azioni e omissioni
GROSSETO. I legali delle famiglie Stella e Bardelloni hanno anche indicato al gip quale tipo di responsabilità avrebbero i due indagati. Il geometra Conti avrebbe a carico un’ipotesi colposa...
GROSSETO. I legali delle famiglie Stella e Bardelloni hanno anche indicato al gip quale tipo di responsabilità avrebbero i due indagati.
Il geometra Conti avrebbe a carico un’ipotesi colposa commissiva e anche una omissiva. Nel primo caso, non avrebbe rispettato il contratto di appalto nella chiusura della strada, perché avrebbe apposto o fatto apporre «una segnaletica errata, non idonea a impedire l’evento verificatosi e comunque non conforme al Codice della strada». Come tecnico, avrebbe dovuto conoscere i cartelli ed esserne fornito. E se non avesse detto alla sala operativa che gli mancavano i cartelli giusti, avrebbe a carico anche un’ipotesi di natura omissiva.
Il geometra Tozzini ne avrebbe una di tipo omissivo: «In qualità di responsabile del servizio di viabilità, che aveva impartito l’ordine di chiusura, egli avrebbe dovuto assicurarsi sulla tempestiva e corretta esecuzione di tale ordine da parte del referente della ditta incaricata». Avrebbe dovuto eventualmente mandare personale delle forze dell’ordine a far rispettare la chiusura del ponte. (p.s.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google