Il Tirreno

Grosseto

la polemica

«Comune senza consigliere in Unione»

Bianchini attacca l’amministrazione di Seggiano per la sostituzione

2 MINUTI DI LETTURA





L’avvocato Marcello Bianchini di Arcidosso coordinatore della lista civica che sostiene la fusione dei Comuni, contesta l’omissione del comune di Seggiano che non ha comunicato in tempo all’Unione dei comuni, il nominativo di Alessio Santella subentrato al dimissionario Carlo Caloggi, rappresentante di minoranza del comune di Seggiano nel consiglio dell’Unione dei comuni. «Gli addetti alla segreteria del Comune di Seggiano avrebbero dovuto comunicare alla Unione dei comuni amiatini area grossetana, entro due/tre giorni dalla seduta consiliare, mediante posta certificata, il nominativo di Alessio Santella - scrive Bianchini in una nota - invece il nominativo non è stato comunicato e di conseguenza Alessio Santella non è stato convocato, e non ha potuto partecipare alla seduta del consiglio della unione dei comuni, celebrato il 9 maggio 2015. L’accaduto non può essere derubricato a banale disguido». Ma dal canto suo la segreteria di Seggiano ha già spiegato per iscritto alla minoranza del Comune che il 16 aprile ha deliberato la surroga, che il 17 ha avvertito la segreteria dell’Unione, dell’atto deliberato, per far assistere Santella come uditore al consiglio. La segreteria seggianese spiega che la delibera è stata affissa pubblicamente dal 28 aprile all’8 maggio, venerdì e che essendosi tenuto il consiglio dell’Unione il 9 maggio, sabato, in quel giorno il comune di Seggiano era chiuso. È stato, dunque, un problema occasionale dipendente dalla combinazione di giorni e date di cui il Comune è, comunque, rammaricato. (f.b.)

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

La manifestazione

Firenze, oltre 2.000 studenti in corteo: «Se ci togliete il futuro noi vi blocchiamo il presente»

di Redazione Firenze