Il Tirreno

MASSA MARITTIMA. Girano voci, si cerca di ricostruire, vengono fatte valutazioni e supposizioni. Ha degli strascichi il “Massagate”, ossia la diffusione da parte della lista Massa Comune di documenti (il patrocinio legale per due funzionari e il verbale in Procura con la deposizione di uno di questi) che dovevano rimanere segreti e che invece sono stati pubblicati per errore sull’albo pretorio on line, dove poi li ha trovati la civica.

Lo stesso movimento, ad esempio, è andato a ricercare i verbali di un consiglio comunale del 2010 per vedere se le dichiarazioni coincidevano con quanto rilasciato dal funzionario agli inquirenti. E non tornano. Non solo: sempre attraverso il proprio sito (ma questa volta senza carte alla mano) Massa Comune afferma che gli stessi funzionari sono oggetto pure di un’altra inchiesta non meglio precisata.

Queste però sono voci. Come quelle che circolano in Comune, secondo cui gli uffici stanno valutando come reagire alla pubblicazione dei documenti, nonostante la diffida da parte del segretario generale. «Un documento, se pubblicato, è da considerare pubblico in ogni aspetto» è la risposta della civica.

Nel mezzo a questi intrecci di verbali e indiscrezioni, c’è l’arcinoto caso dell’ex Agraria e di quei lavori già finiti in tribunale. È stata la stessa Massa Comune a portarceli, vedendosi però respingere i ricorsi sia al Tar sia al Consiglio di Stato per difetto di legittimazione attiva. In poche parole: per i giudici il movimento non era autorizzato a presentare questi ricorsi. A suon di esposti il caso è stato portato poi in Corte dei Conti (che ad oggi non se n’è mai interessata) e in Procura, che già aveva avviato un procedimento per poi archiviarlo. Il nuovo esposto, poi, ha riaperto la partita.

È questo ad aver portato al verbale del funzionario sentito dagli inquirenti, verbale poi finito per errore sul web. Un verbale in cui Massa Comune sostiene di aver trovato un passaggio contraddittorio con quanto risulterebbe invece agli atti del Comune.(a.f.)