Il Tirreno

MASSA MARITTIMA. «Le opere di urbanizzazione non sono state realizzate». «Non è vero: state affossando la città». Sono giorni caldi a Massa Marittima, dove a tener banco è l’annosa questione dell’ex Agraria, il complesso di appartamenti finiti all’attenzione della magistratura amministrativa, portata a suon di ricorsi dalla lista civica di Massa Comune. Il Tar prima e il Consiglio di Stato poi hanno però respinto questi ricorsi, senza scoraggiare la civica, che attraverso il suo sito web continua a battere sull’argomento. Uno di questi post, parla della polizza fideiussoria da 567mila euro stipulata con le assicurazioni per coprire le opere di urbanizzazione. Secondo quanto dice Massa Comune, però, la polizza è stata stipulata con una scadenza troppo repentina, talmente tanto da coprire un aumento di capitale arrivato successivamente soltanto dieci giorni. «Accuse che non hanno fondatezza» ribatte il sindaco Marcello Giuntini. «Mi indigna e stupisce ancora dover constatare che l’operato dei consiglieri comunali di Massa Comune rema contro agli interessi della propria città». Eppure, ricorda Giuntini, dopo la sentenza del Consiglio di Stato il capogruppo della civica, Fiorenzo Borelli, assicurò che la speranza a quel punto era quella di veder «ripartire i lavori e vengano terminate quelle opere di urbanizzazione rimaste incompiute». «Così però non è stato – ribatte il sindaco – L’amministrazione lavora per restituire un nuovo quartiere alla collettività, risolvendo i problemi; la lista civica sta lavorando per lasciare quel quartiere incompiuto e quindi nel degrado, causando danni ai cittadini e alla collettività». È questo il cruccio su cui pone l’attenzione il sindaco: «I continui gravi attacchi del gruppo di minoranza, che periodicamente si concentrano su specifici argomenti, hanno come effetto principale quello di affossare la città. In particolare l’attuale accanimento sulla questione dell’area Ex Agraria non fa che scoraggiare nuovi possibili acquirenti ed investitori». Detto questo, Giuntini entra nel merito della fidejussione. «Sul caso specifico della fideiussione che la ditta ha fornito a garanzia degli impegni presi, si precisa che il Comune rimane tutelato fino allo svincolo della polizza, svincolo che viene emesso dall’Ente stesso, come recitano chiaramente le “Condizioni generali” dell’assicurazione». Ergo, «il Comune può quindi rivalersi sull’impresa nel caso in cui questa non completi l’opera nel termine previsto dalla legge, termine non ancora scaduto».