Il Tirreno

«Il Pd di Monte Argentario non ha pregiudizi sulla crescita di attività che portano sviluppo al promontorio», scrive il partito in una nota. Tuttavia non può non sollevare alcune perplessità.

«Non è presente negli atti quale sarà la ricaduta effettiva sulla collettività dal punto di vista occupazionale. Dal punto di vista politico non riusciamo a capire come mai l’amministrazione comunale si sia fortemente impegnata in questa iniziativa di sviluppo che riguarda il privato e non abbia portato avanti progetti sulla collettività, come l’individuazione di nuove aree per l’edilizia popolare, la soluzione di problemi sulla viabilità e lo sviluppo dei pani regolatori dei porti, fermo a Firenze quello del porto del Valle e inesistente per il porto di Porto Ercole. Il voto di astensione del consigliere Canalicchio è motivato da queste perplessità». La speranza è che da qui in poi «il Comune di Monte Argentario faccia valere gli interessi pubblici a fronte di quelli privati».