Il Tirreno

Da un lato chi ha creduto bene di offrire più quattrini, dall’altro chi ha presentato progetti ritenuti migliori dalla commissione: l’assegnazione della sala Eden presenta una realtà articolata.

La Capital Communication ha offerto un rialzo che nessun altro ha neppure sfiorato.

Ma l’associazione temporanea d’impresa formata da Enza Valentini, Cristian Montani e Chiara Ghilardi era giunta, nella prima fase di selezione, quella sulle idee messe in campo, a 52 punti su 60 (la Capital si è fermata a 31,5, meno anche di Mirco Giannotti, 32,5, arrivato terzo).

E su Facebook arriva, puntuale, lo sfogo della Ghilardi: “Come al solito in questo paese vince chi ha più soldi!” scrive a caldo sul proprio profilo.

«Siamo molto amareggiati dal fatto che una sala di proprietà del Comune e quindi di tutta la collettività, venga assegnata ad una società di Viareggio, che si è aggiudicata l’Eden grazie a una differenza nel canone di locazione di 500 euro al mese».

La speranza è che quei soldi in più finiscano. «Per le attività culturali e d’intrattenimento che a Grosseto, si sa, mancano». Infine, sfumato il nervosismo, l’apertura: «Non vogliamo fare polemiche. Collaborare con la Capital? Chissà».

Bordate arrivano da Cristina Citerni, Sel: «Troppo peso all'offerta economica, troppo poco al valore del progetto: la solita miopia politica da amministratori di condominio».

E poi ancora. «Il Comune - conclude la leader di Sinistra Ecologia e Libertà - è un ente pubblico, deve smettere di comportarsi da ragioniere. Avranno mai sentito parlare di bilancio sociale?». (m.b.)