Il Tirreno

CASTIGLIONE DELLA PESCAIA. Come fare per far uscire dall’Italia quei soldi senza dover utilizzare “spalloni” per oltrepassare i confini? Semplice, facendo transitare quelle cifre attraverso compravendita di immobili, in Montenegro e a Londra, che non esistevano. Era il canale della multiproprietà uno dei sistemi utilizzati da Da Ponte e dalle altre persone che sono state indagate con lui per la truffa da 250 milioni di euro. «L’espediente utilizzato spesso dall’organizzazione - scrive il giudice nelle motivazioni della sentenza - è quello di formare un finto contratto preliminare di acquisto di multiproprietà a tempo, che consentirebbe di eludere la normativa antiriciclaggio e l’obbligo di segnalazione oltre a giustificare il trasferimento di somme di denaro all’estero».

I carabinieri del Ros che hanno svolto le indagini hanno ascoltato diverse intercettazioni telefoniche sul sistema da utilizzare. Preliminari che venivano proposti anche da Mario Bevilacqua, promotore finanziario follonichese che in più di un’occasione si è confrontato con Stella Tertianz, anche lei finita a giudizio con l’accusa di associazione per delinquere. «Preferisco utilizzare Londra - dice Tertianz a Bevilacqua - perché quella inglese è una multiproprietà che non è una proprietà, ma è una proprietà di tempo e non di spazio. Compri moduli da sette pernottamenti, quindi visto la nuova legge finanziaria che dice che devi dichiarare anche la multiproprietà. A parte che questi sono compromessi e non rogiti, in più c’è il fatto che li stai comprando in tempi e non in metri quadrati».

In questo modo, quindi, anche in caso di un normale controllo, non sarebbe stato obbligatorio dichiarare quelle cifre che avevano preso la strada della Svizzera. Che non erano rimaste in Italia dove si sarebbero dovute pagare le tasse. (f.g.)