Il Tirreno

FOLLONICA. Le spese di realizzazione delle rotonde agli accessi di Follonica spettano al Comune e non alla Provincia: l'ente provinciale rimanda all'amministrazione del golfo la patata bollente. Ezio Puggelli consigliere provinciale del Pdl qualche settimana fa ha protocollato un'interrogazione nella quale faceva presente la pericolosità di due ingressi della città del golfo, dove spesso e volentieri purtroppo si verificano incidenti anche gravi. I due punti in questione sono, come sottolineato da altri cittadini alcuni dei quali hanno anche promosso una petizione, sono quelli della 167 Ovest, al bivio Bicocchi e l'altro a pochi metri di distanza, in fondo alla strada del cimitero comunale. Nell'interrogazione Puggelli chiedeva al presidente provinciale Leonardo Marras e al suo assessore ai lavori pubblici Fernando Pianigiani, se intendevano realizzare con urgenza la messa in sicurezza della vecchia Aurelia, nel tratto follonichese, attraverso la realizzazione di due rotonde una appunto in corrispondenza del cimitero, (bivio utilizzato ogni giorno da migliaia di cittadini e da numerose famiglie che abitano in Valle) e all'altezza della residenza Bicocchi. Non solo il consigliere chiedeva anche un miglioramento dell'illuminazione in quel tratto della Provinciale, che effettivamente risulta alquanto buio. La richiesta appunto in sé racchiude molte proteste che hanno interessato la cronaca locale degli ultimi anni e mesi: quello che invece stupisce è la risposta dell'assessore Pianigiani, che citando leggi e competenze, spiega come la realizzazione di quelle rotonde spetti al Comune di Follonica che invece aveva sempre sostenuto il contrario, anche rispondendo alle recenti polemiche. «L'onere della costruzione di entrambe le rotatorie non può essere ascritto a questo ente – spiega Pianigiani nella risposta ufficiale data a Puggelli – ma debbono considerarsi a carico del Comune di Follonica». Chi insomma deve occuparsi della messa in sicurezza dei due incroci? Difficile dirlo, considerato che fino ad oggi l'idea di tutti era che la competenza fosse provinciale, come appunto hanno sempre detto dall'amministrazione del golfo, visto che la strada è sotto il controllo dell'ente grossetano. Idem per l'illuminazione: se in prossimità della vecchia Aurelia ci sono degli insediamenti urbani lo ha deciso il Comune di Follonica, spiega ancora Pianigiani nella risposta al consigliere del Pdl, quindi è l'amministrazione del golfo a doversi preoccupare delle luci di quel tratto di strada e non la Provincia. La patata bollente è quindi rimandata tutta al municipio follonichese, anche se l'assessore assicura di essere disponibile a valutare un percorso per risolvere i problemi della vecchia Aurelia nei punti segnalati.

©RIPRODUZIONE RISERVATA