Il Tirreno

GAVORRANO. Il nuovo commissariamento di Gavorrano diventa un caso nazionale. In occasione della conversione del decreto legge sulle pubbliche amministrazioni, infatti, la Camera ha accolto un ordine del giorno sull’interpretazione autentica dell’articolo 14, lo stesso su cui si è basato il Tar quando ha escluso la lista di Elisabetta Iacomelli consegnando il Comune alla Prefettura di Grosseto. A presentare questo ordine del giorno è stato Luca Sani insieme alla collega Silvia Velo. «Quello che si è verificato a Gavorrano, con la decadenza del sindaco – spiega il deputato Pd – è l’esatto contrario di quel che è successo in altre zone d’Italia a parità di condizioni, con altri Tribunali amministrativi regionali».

In pratica, il documento elenca una serie di casi analoghi alle vicenda minerarie dove però il tribunale ha deciso di non procedere con il commissariamento.

«Tale situazione – si legge nel documento - ha già riguardato e riguarda molti comuni italiani tra cui Tricarico (provincia di Matera), Maddaloni (provincia di Caserta), Marcianise (provincia di Caserta), Valenzano (provincia di Bari), Molfetta (provincia di Bari)» Anche qui infatti le liste elettorali sono state autenticate da assessori esterni al Comune di riferimento.

A Tricarico, per esempio, «il Tar della Basilicata ha ritenuto valide, per le elezioni comunali, le firme convalidate da un consigliere provinciale».

Serve chiarezza, insomma. Ecco allora che la decisione di commissariare Gavorrano non convince i deputati Pd. «È chiaro che queste difformità di giudizio certificano di fatto la mancanza di una giurisprudenza chiara ed inequivocabile, necessaria soprattutto per ciò che concerne gli appuntamenti elettivi, quali momenti fondamentali di ogni democrazia» spiega Sani. (a.f.)