Il Tirreno

FOLLONICA. Dubbi sui bilanci delle società sportive, il caso scoppia sul web. Affidare le proprie perplessità al social network Facebook sembra essere diventata l’ultima moda per i politici del golfo che forse non hanno ben capito la portata del mezzo scelto o forse lo hanno capito fin troppo bene. Sì perché ai tempi d’oggi insinuare e ventilare irregolarità e percorsi che poco rispettano le norme nel pubblico non è fatto da prendere sotto gamba.

Così sulle pagine di due consiglieri comunali dell’opposizione follonichese sono apparse dichiarazioni non proprio esplicative sul mondo sportivo del Golfo. «Questa è la convenzione tipo firmata, nel 2007 valevole fino al 2012, dalle società che gestivano gli impianti – scrive Agostino Ottaviani del Pdl - Mi domando: ma se le società non presentavano i rendiconti delle spese e i bilanci, dovevano avere i contributi? E se li hanno avuti ci dovrebbero essere le documentazioni ma se non ci sono i documenti, come hanno fatto ad avere i contributi? Ma una volta si diceva: mistero della fede». Questa affermazione viene supportata da una foto della convenzione dove si notano i timbri dell’amministrazione a suggello della veridicità di quell’atto. Si legge infatti all’articolo 7 che “l’amministrazione comunale si impegna a versare alla società sportiva Pro Follonica un contributo annuo della misura di 53mila euro, su presentazione da parte del concessionario del bilancio revisionale, del rendiconto dell’ultimo esercizio chiuso e del programma di intervento di manutenzione dell’impianto. La mancata effettuazione degli interventi manutentivi, comporterà una riduzione discrezionalmente valutata, del contributo previsto per lìanno successivo”. In realtà la foto è stata pubblicata dall’altro consigliere ex Pdl ora Gruppo misto, Charlie Lynn, che supporta la polemica iniziata da Ottaviani. Tra le righe si capisce che il riferimento è ad un gruppo particolare (come si legge nell’immagine di Lynn, Pro Follonica, calcio quindi) che nell’ultime settimane è stata più volte citata dallo stesso politico ex Pdl che aveva sollevato un altro polverone sulla probabile rottura dell’unione tra le due società calcistiche del golfo avvenuta nel 2012. «Nell’ultima riunione della seconda commissione – dicono i due esponenti dell’opposizione interpellati sulla questione - sono venute fuori delle cose che ci hanno indotto ad approfondire alcune situazioni, ma specialmente una su tutte, la gestione dei contributi che l’amministrazione dà alle associazioni sportive e alla Follonica Sport, specialmente nel periodo 2007 - 2012. Approfondendo con accesso agli atti, siamo venuti in possesso di una documentazione con la quale abbiamo chiesto un nuova convocazione della commissione per avere chiarimenti su il fatto che non sono presenti carte o documenti di alcune società, le quali forse non avrebbero dovuto avere i contributi e ancora oggi dopo essere stati sollecitate dall’amministrazione non hanno dato risposta». Una spiegazione non molto chiara in politichese che poco illumina sulla questione. A chi si riferiscono? Quali documenti mancano? Quanti soldi sono usciti dalle casse comunali che non dovevano invece essere spesi, se quanto detto corrisponde a verità? Dai due non arrivano risposte. «Sarà nostro impegno dopo la commissione far sapere ai cittadini come stanno le cose» concludono laconici.

©RIPRODUZIONE RISERVATA