Il Tirreno

FOLLONICA. Perché interrompere una valutazione senza aspettarne l’esito? C’è qualcosa che non torna al capogruppo del Pd in consiglio comunale, Francesco De Luca, sulla vicenda darsena: perché deve essere stracciato il processo avviato un anno fa non concluso per altro? E perché deve occuparsene il consiglio? Nonostante le rassicurazioni della coalizione di centro sinistra e del Partito democratico sul fatto che le voci circolate in queste ultime settimane sui malumori nella maggioranza causati proprio del famigerato progetto di un porto artificiale, non corrispondono a verità e che la situazione è serena e tranquilla, arriva oggi una nota del capogruppo De Luca che invece fa intuire come la questione non sia proprio risolta, anzi. Il consiglio non dovrebbe stracciare il processo di valutazione strategica ambientale messo in atto dalla giunta di Eleonora Baldi mesi e mesi fa semplicemente perché ancora non c’è l’esito di quel procedimento che non è poi un diktat ma solo un’indagine preliminare. «Innanzitutto – spiega il capogruppo - partirei dal fatto che la valutazione in questione è un procedimento amministrativo previsto da una legge regionale e pensato per verificare in astratto la compatibilità urbanistica di un'opera nella programmazione del territorio; non si tratta quindi di una valutazione in concreto a progetto già fatto. Quindi la mia prima domanda è: perché interrompere, con atto, per giunta di consiglio, una valutazione cosiddetta strategica senza aspettare la valutazione stessa?». De Luca sottolinea poi che se l’iter fosse arrivato alla fine e le conclusioni fossero che quella darsena è impattante in modo negativo per la città, avrebbe immediatamente condiviso tutte le preoccupazioni e avrebbe fatto le barricate perché nulla venisse votato.