Il Tirreno

SCARLINO. Una procedura sospetta. La Rinascita di Scarlino contesta la mozione sulle richieste di revisione delle misure di austerità previste dal patto di stabilità, passata di recente in consiglio comunale, secondo Michele Marchiani, con un atto di forza. «Una richiesta analoga poteva essere concordata ma così non è stato fatto e, se potevamo aver dubbi sul fatto che ci fossero dietro a tutto questo delle linee guida e degli obiettivi designati ai quali destinare i fondi richiesti, adesso ne siamo certamente più convinti – spiega Marchiani – anomalo è anche il contesto di un consiglio comunale, che fra l’altro si reggeva sulla disponibilità dei consiglieri dell’opposizione visto che la maggioranza non aveva i numeri. Una questione, quella delle assenze, importante perché rappresenta un chiaro sintomo dello stato di sofferenza e fibrillazione di questa maggioranza, meno omogenea e coesa di quanto si vorrebbe far credere». La Rinascita quindi invoca maggiore trasparenza sull’interpellanza relativa alle pendenze legali e le richieste monetarie che interessano il Comune di Scarlino, soffermandosi poi sul virtuosismo del meccanismo. «Tale virtuosismo meriterebbe di essere verificato in modo più accurato. Già nel 2010 dopo la sentenza Rodriguez il Comune ci rispose in maniera insoddisfacente sulle pendenze in corso; lo scorso anno analogo caso con la sentenza Tar in merito alla Società Italiana Trasporti non ancora conclusa e che ha visto l’accantonamento di somme pubbliche per fronteggiare un eventuale sfavorevole sentenza del Consiglio di Stato. Torniamo dunque a chiedere al sindaco quante altre vertenze vi siano ad oggi contro il Comune».

Michele Nannini