Trasporti
Consorzio Pratoranieri, no dal Tar
I giudici danno ragione al Comune: giusto bocciare il progetto di 63 nuovi alloggi
FOLLONICA. Il Tar dà ragione al Comune: il consorzio Pratoranieri 3 non potrà costruire 63 appartamenti, in quell’area potranno esserne realizzati solo 20.
Il gruppo di proprietari del lotto, guidato dal presidente Ernesto Bonicelli, aveva richiesto con un’osservazione al Regolamento urbanistico di ampliare la capacità edificatoria su un terreno nella zona nord di Follonica a pochi chilometri dal confine col Livornese. Da 20 appartamenti previsti nel piano approvato nel 2011 il consorzio chiedeva all’Amministrazione di costruirne 63, triplicando il numero consentito: non solo, nell’istanza si domandava all’ente che venissero ridotte le opere perequative stabilite dal Comune. L’osservazione fu accolta solo in parte dal governo cittadino, che diede l’ok alla diminuzione delle opere pubbliche che il consorzio doveva restituire alla comunità, ma oppose un fermo no all’aumento di alloggi.
Il gruppo di Bonicelli ha così deciso di ricorrere in giudizio, ma il Tar ha dato ragione al Comune. Nella sentenza si legge che la motivazione paesaggistica avanzata dal Comune per supportare la sua decisione è pienamente condivisibile: se invece di 20 appartamenti ne fossero stati costruiti 63 le aree verdi previste in quell’area sarebbero diminuite fortemente e ne avrebbe risentito anche la vegetazione esistente, tipica delle zone retrodunali e delle fosse campestri. Il consorzio aveva accusato il Comune di “disparità di trattamento”, riferendosi a un’altra area edificabile per la quale l’amministrazione aveva concesso la realizzazione di 38 appartamenti. Anche su questo aspetto il Tar ha dichiarato valida la decisione del Comune, che comunque ha il potere discrezionale nelle scelte che compie, e ha rispettato tutte le previsioni contenute nel Piano strutturale in base al quale poi come norma vuole viene disegnato il Regolamento urbanistico. Il lavoro degli uffici tecnici è corretto, ora il consorzio dovrà pagare 4mila euro di spese di giudizio e costruire 20 appartamenti. (p.v.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google
