Il Tirreno

GROSSETO. Il pm non ravvisava nel 2007 elementi per procedere nemmeno per le presunte illegittimità delle procedure in relazione alle varie polizze fideiussorie stipulate: «un mero falso ideologico di per sé irrilevante» definiva Rossi la questione delle date, che non avrebbe nemmeno ingannato l'amministrazione pubblica «peraltro teoricamente consapevole del falso». La prima polizza era stata stipulata nel 2003 ed era stata sostituita il 16 maggio 2005 (ma con decorrenza 15 aprile 2005). Il pm riteneva «suggestiva» l’ipotesi che la data di effettiva sottoscrizione della seconda polizza sarebbe dovuta essere collocata in epoca successiva a quella riportata sull’atto (perché il Comune non avrebbe potuto far proseguire i lavori in mancanza di polizza) ma non penalmente rilevante.