Il Tirreno

«Con la sua replica (non replica, meglio) l’assessore Borghi – di cui capiamo le difficoltà ad intervenire – svicola dagli argomenti da noi portati: in particolare, abbandona le sue argomentazioni perse in partenza (locazioni “solo abitative”) per portarsi su un altro campo». Così Paola Tamanti (Confedilizia) torna sul caso Imu a Grosseto. «Ne prendiamo atto, ma anche qua incappa male. La sua nuova argomentazione è che sarebbe ora la legge 431/98 a non ammettere le agevolazioni per i contratti concordati che vengono ormai pressoché generalmente stabilite dai Comuni. Ma confonde le cose perché le agevolazioni di cui parla la 431 sono o erariali (con le quali il Comune non c’entra niente) o espressamente stabilite “per favorire la realizzazione degli accordi” territoriali. Ma le agevolazioni a quest’ultimo proposito proprio non c’entrano niente perché qua gli accordi esistevano già. Il tentativo, poi, di svilire il documento della Fondazione Anci è palesamente fine a sé stesso perché è chiaro che un ente come questo, strettamente legato all’Associazione dei Comuni, non consiglierebbe mai interventi illegittimi. La Confedilizia spera che questo scambio di opinioni con l’assessore Borghi valga ad aprire un dibattito, anche da parte di altre categorie, dato che l’Imu tutte le interessa. Dal canto suo, la Confedilizia dichiara di ritenere chiuso il confronto e che non replicherà più ad alcun eventuale nuovo intervento in punto del vicesindaco, auspicando che in merito si possa eventualmente aprire un dibattito in consiglio comunale, che è la sede più propria e più adatta per contraddire le affermazioni palesemente infondate che abbiamo letto da parte del rappresentante della maggioranza comunale».