Il Tirreno

GROSSETO. Contenzioso sulla Tarsu, si va avanti. Sì, perché l’ex consigliere comunale Tania Amarugi non molla la presa e rilancia: “Quella tassa è illegittima”. La faccenda si trascina dal 2010. È da quell’anno che l’avvocato ha formulato richiesta di esonero dal pagamento di quello che reputa un non senso. Eppure, prima di procedere per vie legali, la professionista aveva a lungo cercato l’accordo bonario: «Ho mandato diverse lettere di contestazione, dove chiedevo il ritiro degli avvisi di pagamento, ma nulla si è mosso». Ma perché tanto baccano? Secondo l’ex consigliere la Tarsu è, di fatto, superata da precise disposizioni: dal 1997 questa doveva essere sostituita dalla Tia, una tariffa ben più articolata che richiama a una precisa rimodulazione dell’offerta ai cittadini. Con la Tia sarebbe infatti necessario rivedere sia il sistema di raccolta differenziata, sia gli investimenti previsti. Un nodo non di poco conto che si gioca anche sulla differenza tra una tassa sui rifiuti, cioè un tributo, e una tariffa, cioè il prezzo di un servizio. «Esistono sentenze che hanno dato ragione a chi non vuole pagare la Tarsu – spiega Amarugi – come a esempio avvenuto a Castiglione della Pescaia. Peccato che anche lì, come a Grosseto, il Comune si sia ostinato a andare avanti per la propria strada, mettendo a bilancio un qualcosa che ovviamente non può starci». Da parte sua l’amministrazione va dritta per la propria strada e continua a difendersi. È il dirigente Nazario Festeggiato, settore tributi, patrimonio e provveditorato, a rappresentare l’ente in sede di giudizio davanti alla commissione tributaria provinciale. Sino a oggi, però, i tempi della giustizia paiono, come spesso accade, ancora lunghi dal dare una risposta definitiva. (m.b.)