Il Tirreno

GROSSETO. Forse avrebbe voluto dire che i tecnici avrebbero preferito un regolamento urbanistico più smilzo, più simile a quello che le osservazioni della Regione Toscana costringeranno a approvare.

Sicuramente ha detto che il fatto di avere previsto, in sede di adozione del regolamento urbanistico, un'attuazione differita in due quinquenni delle previsioni del piano strutturale, ha agevolato gli uffici nel proporre l'accoglimento delle osservazioni della Regione e nell'ipotizzare i “tagli”.

Ma in ogni caso il progettista del regolamento urbanistico, l'architetto Gianfranco Gorelli, intervenuto per la prima volta in IV commissione, ha prestato il fianco all'attacco politico che gli ha sferrato il consigliere del Pdl Fabrizio Rossi. «Gorelli – ha chiesto Rossi – sapeva che il dimensionamento e il consumo di suolo era eccessivo, ma doveva garantire la rielezione di Bonifazi?». «In buona sostanza – dice Rossi – l’estensore del regolamento urbanistico ha esplicitamente fatto presente che era ampiamente e tecnicamente preventivato che la Regione Toscana avrebbe “cassato” il suo regolamento, perché eccessivo nel consumo di suolo rispetto alla previsione quinquennale prevista per il primo regolamento urbanistico dalla normativa, ritenuto che quello di Gorelli, va a “mangiare”, in una buona parte, il dimensionamento massimo previsto dal Piano Strutturale».

Per l'esponente del Pdl non si tratta di una questione solo tecnica. Rossi ricorda che tra gennaio e febbraio 2011 la IV commissione fece una corsa contro il tempo, con circa 40 sedute, e che a maggio c'erano le elezioni. «Dopo le esternazioni di questa mattina – dice – pare scontato che l’adozione del regolamento è senza dubbio servita a garantire la rielezione all’attuale maggioranza, mentre, prossimamente, assisteremo, in sede di approvazione, ad un netto ridimensionamento che non accontenterà molti grossetani».

«Cosa ha voluto dirci il professor Gorelli? - chiede Rossi – Che il regolamento urbanistico era di stampo elettoralistico, volutamente sovradimensionato per garantire la rielezione del sindaco nell’attesa che, dopo la rielezione, le promesse elettorali sarebbero svanite a causa delle “preventivate” osservazioni della Regione?».

(e.p.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA