Il Tirreno

GROSSETO. I giocatori, tecnici o dirigenti chiamati in causa sono 61; le società 22; i capi di incolpazione sono 116; le partite 33 (di cui 29 quelle di serie B) 48 le pagine del deferimento alla Commissione disciplinare sul calcioscommesse. Secondo il procuratore Stefano Palazzi, sono in sei a dover rispondere di associazione per delinquere: Sartor, Carobbio, Zamperini, Cassano, Bertani e Doni. Tutti avrebbero commesso illeciti disciplinari.

Gli ex del Grosseto coinvolti nell’inchiesta nazionale sono 13 (compresi mister Maurizio Sarri e il ds Andrea Iaconi, ma anche Bertani e Catinali per partite che non riguardano il Grifone) ma ci sono anche Luigi Consonni e Antonio Narciso. Otto le partite che interessano da vicino il Grosseto. Vediamo quali sono e chi sono i presunti responsabili.

Torino-Grosseto 4-1, 16 gennaio 2010: Carobbio, Conteh, Joelson, Acerbis, Job e Turati per alterazione del risultato; Us Grosseto per responsabilità oggettiva.

Grosseto-Mantova 1-1, 15 marzo 2010: Gervasoni per la manipolazione, Carobbio, Pellicori e Fissore per l’omessa denuncia; Us Grosseto per responsabilità oggettiva.

Padova-Grosseto 1-0, 23 marzo 2010: Italiano per la combine, Carobbio e Turati per l’omessa denuncia; entrambe le società per responsabilità oggettiva.

Ancona-Grosseto 1-1, 30 aprile 2010: Carobbio, Joelson, Acerbis, Conteh, Turati, Iaconi per la presunta alterazione del risultato, Consonni e Sarri per omessa denuncia; Us Grosseto deferito per responsabilità oggettiva, Ancona per responsabilità presunta.

Frosinone-Grosseto 1-0, 15 maggio 2010: Santoruvo per la combine, Conteh, Mora e Acerbis per non averla denunciata; Us Grosseto per responsabilità oggettiva.

Empoli-Grosseto 2-2, 30 maggio 2010: Carobbio, Joelson, Acerbis, Conteh, Job e Turati per responsabilità diretta; Us Grosseto per responsabilità oggettiva, Empoli per responsabilità presunta.

Grosseto-Reggina 0-1, 15 maggio 2011: Gianni Rosati e Juri Tamburini per responsabilità diretta, Narciso per omessa denuncia; Us Grosseto e Reggina deferite per responsabilità oggettiva, Modena (società per cui era tesserato Tamburini) per responsabilità oggettiva.

Si tratta di questioni disciplinari distinte da quelle penali perseguite dalla Procura di Cremona che tuttavia indaga su queste stesse partite. I due uffici sono stati in costante contatto e le carte dell’una sono passate all’altra in uno scambio che ha seguito la scansione temporale degli interrogatori. Gli ex giocatori del Grifone sono stati ascoltati dalla fine di febbraio alla metà di aprile. Palazzi ha chiuso i deferimenti l’8 maggio e il giorno successivo ha inviato per raccomandata il plico a tutti gli interessati.

Domani il “processo” si apre all’Ostello della gioventù al Foro Italico, con le questioni preliminari. Magari già per eventuali patteggiamenti, qualora ne fossero richiesti. Già fissata la seconda udienza, il giorno successivo. Poi la Commissione stilerà il calendario dei lavori.

(p.s.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA