Il Tirreno

CAPALBIO. L’opposizione sul biogas conosce la vicenda fin dall’inizio. E ha partecipato ai consigli comunali nei quali venivano votate le varianti per consentire la realizzazione dell’impianto. Risponde così il sindaco Luigi Bellumori, alla nota della minoranza consigliare che lamenta di non aver avutto tutti i documenti.

«Pur capendo il tentativo della minoranza di cavalcare le situazioni e intercettare consensi, l'atteggiamento di fingersi ignari circa la volontà della Sacra di voler realizzare un impianto a biogas sul territorio è una offesa ai fatti e alla verità. È noto infatti come tutto il consiglio comunale, inclusa la minoranza, il 16 dicembre 2009 abbia deliberato all'unanimità il protocollo di intesa con una moltitudine di Enti per lo sviluppo e diffusione delle “Fer” e per lo snellimento degli iter procedurali alle stessi attinenti. È altresì noto come la minoranza nella seduta della commissione urbanistica del 19 aprile 2010 abbia espresso parere favorevole all'accoglimento ancorchè parziale sull'osservazione di Sacra Spa (prot. n. 3109 del 19.03.2010) di variare il Piano Strutturale e il Piano Regolatore Generale anche per disciplinare proprio la realizzazione di un impianto a biogas, per quindi approvare poi in consiglio comunale, il 23/04/2010, la stessa variante».

«Ancora nelle commissioni consiliari tenutesi il 5 gennaio 2012, la minoranza condivideva l'orientamento di preferire la localizzazione dell'impianto dietro la strada dell'Origlio tra le diverse alternative prospettate dalla società richiedente (Torba e Macchiatonda).Pare insostenibile oggi lamentare carenza di informativa dopo i formali passaggi in commissione e nei consigli comunali o peggio ancora sostenere che la maggioranza, all'insaputa della opposizione, abbia voluto l'impianto da una parte anzichè da un'altra: la localizzazione dell'impianto la sceglie il proponente e l'Amministrazione si limita a valutarne la sostenibilità. Se poi l’opposizione non vuole condividere la responsabilità del peso di situazioni complesse, non archiviabili aprioristicamente e pregiudizialmente, è una sua scelta, anche quando lo fa per intercettare il consenso degli oppositori. Ma non sono queste le regole della buona amministrazione che deve attenersi alle regole ed alle disposizioni di legge anche in un procedimento tecnico-amministrativo complesso come questo. Certo è che la maggioranza è stata sempre e tutt'ora è aperta ad ogni confronto, inclusi contributi alla proposta politica che già nei prossimi giorni potrebbe assumere il connotato di norma riguardante ipotesi e criteri localizzativi recentemente avanzata dalla maggioranza consiliare».