Il Tirreno

MASSA MARITTIMA. I grandi fatti d’attualità portano a riflettere sulle realtà locali. Così il terremoto in Emilia Romagna riporta alla luce uno dei casi più caldi a Massa Marittima: l’ex Agraria, complesso di appartamenti in piazza XXIV maggio per cui il movimento civico d’opposizione Massa Comune ha presentato un ricorso al Tar, poi respinto dal tribunale.

Massimo Grisanti, geometra e membro del movimento, alla luce dei fatti emiliani punta l’attenzione su un concetto del ricorso, «teso a far annullare il permesso di costruire e fermare i lavori (all’ex Agraria, ndc) perché nella costruzione degli edifici non sono state osservate le nuove norme tecniche antisismiche più stringenti». Il Comune ha già replicato alla civica, spiegando che tutto il procedimento è stato fatto in piena regola. Una mera questione burocratica? Non proprio, secondo Grisanti. Infatti il Comune massetano «è stato classificato dalla Regione come zona a bassa sismicità». Tra l’altro, la classificazione “bassa” è stata inserita solo di recente. Il geometra di Massa Comune spiega che la Regione, «alla pari dell’Emilia Romagna, ha declassificato ben 106 comuni della Toscana da zona a media sismicità a zona a bassa sismicità, come quelli colpiti dal terremoto». Ed è da questo contesto che Massa Comune torna sull’ex Agraria. «C’è un dirigente comunale – continua Grisanti - che nel corso di un sopralluogo all’area ex Agraria non ha rilevato violazioni a leggi e regolamenti. Ci sono stati organi provinciali che hanno dichiarato di non dover intervenire perché il Comune non ha rilevato abusi. C’è stato un Tar che ha dichiarato inammissibile il ricorso di Massa Comune ritenendo l’associazione non portatrice di interessi diffusi». Ma c’è da fare una considerazione: se da una parte la civica pone questo problema, dall’altra istituzioni hanno classificato come idonea, in chiave antisismica, le costruzioni nell’area. Su tutte il Comune, in possesso delle autorizzazioni del caso.
©RIPRODUZIONE RISERVATA