Il Tirreno

MONTEARGENTARIO. Macché tentativo di “defilarsi” dal processo: l’avvocato Cristiano Pellegrini Quarantotti, legale del Comune di Monte Argentario nella causa per usucapione intentata al Comune stesso (e a quello di Orbetello) dai proprietari delle casette – dichiarate abusive – in Feniglia, smentisce seccamente. E sugli esiti dell’udienza del 18 aprile (la prima) dinanzi al giudice di Orbetello, delinea una lettura dei fatti assai diversa da quella accreditata all’indomani della udienza stessa, dal comitato degli occupanti.

In particolare l’avvocato, rimettendo la questione nei binari dei termini legali e non di quelli “interpretativi”, smentisce l’affermazione degli occupanti (riportata venerdì scorso dal Tirreno) secondo la quale «l’avvocato difensore avrebbe tentato di defilarsi dal processo», mossa alla quale «netta è stata l’opposizione del nostro avvocato, e altrettanto netta quella dell’avvocato Tamburro del Comune di Orbetello».

La questione sta in tutt’altro modo, precisa l’avvocato Pellegrini Quarantotti. E spiega: il Comune di Monte Argentario «non intende “defilarsi” dal processo per non meglio precisate ragioni. Ma, non essendo proprietario delle porzioni immobiliari oggetto delle domande di usucapione, risulta essere carente di legittimazione passiva per mancanza di titolarità del diritto dedotto in tale giudizio».

Quindi, all’udienza del 18 aprile, l’avvocato Pellegrini Quarantotti «ha chiesto l’estromissione del Comune di Monte Argentario dal giudizio, sulla quale né il legale dei proprietari delle casette della Feniglia, né quello del Comune di Orbetello si sono, allo stato, opposti, mentre il giudice si è riservato di decidere su tale istanza, alla prossima udienza fissata per gennaio 2013».