Il Tirreno

ISOLA DEL GIGLIO. «Nomine a sorpresa e svariati incarichi assegnati»: il gruppo di minoranza di Isola del Giglio chiede al sindaco Sergio Ortelli, con interrogazione ufficiale, «chiarimenti in merito ai molti aspetti non chiari attorno alla difesa legale del Comune nella vicenda Costa Concordia». In particolare la minoranza vuole conoscere le motivazioni delle spese e l’elenco completo dei legali incaricati.

Firma l’interrogazione l’ex sindaco, e oggi capogruppo d’opposizione, Attilio Brothel. Brothel premette di essere stato da sempre favorevole, con l’intera minoranza, alla costituzione del Comune parte offesa nel procedimento penale contro i responsabili del naufragio; e tuttavia si chiede se Ortelli abbia rispettato – nel nominare avvocati – «il principio del “buon padre di famiglia" e cioè del fatto che le spese e le iniziative devono essere prese in totale buon senso e con la stessa logica secondo la quale si spendono i soldi di casa propria».

Per cominciare, Brothel ricorda al sindaco che le leggi invitano a “comparare” prezzi e tariffe dei professionisti prima di affidare gli incarichi. Ortelli però avrebbe «ritenuto di assegnare diversi incarichi, a pagamento», tra i quali Brothel cita l’avvocato Alessandro Maria Lecci di Grosseto, Pavia e Ansaldo di Milano e l’avvocato Sergio Forelli: insomma «sembrano essere stati assegnati incarichi a non meno di 5 (cinque) professionisti».

Ecco allora le domande, a cominciare dalla prima: se cioè sia stata fatta «una valutazione economica sulla spesa finale che, in via presuntiva a giudizio dello scrivente comporterà un onere di non meno di 25mila euro». Poi, le ragioni «che hanno indotto il sindaco ad affidare un numero così elevato di incarichi». E ancora, siccome vi sarebbero incarichi assegnati con delibera di giunta e altri “direttamente” dal sindaco, perché questa differenza.

Così, per tagliare la testa al toro, Brothel chiede a Ortelli l’elenco completo degli incarichi e la pubblicazione –nome e cognome –all’albo pretorio on line. Anche per «non causare danni di qualsiasi natura a carico dell’Ente ovvero contestazioni di qualsiasi natura sulle procedure omesse».