Il Tirreno

FOLLONICA

La sentenza del Consiglio di Stato ha offerto «indicazioni chiare, precise e argomentate». Lo dice Eleonora Baldi, sindaco di quel Comune di Follonica che anche nell’udienza a Roma, dopo aver presentato uno dei due ricorsi poi accolti al Tar, ha giocato un ruolo decisivo nella vicenda dell’inceneritore. È stato proprio il consulente dell’amministrazione follonichese a fornire la relazione che ha direzionato il collegio verso la sua decisione. «Paolo Rabitti è un uomo di mia fiducia. – spiega Baldi – L’ho messo a garanzia della città».

Insomma, il Comune di Follonica torna protagonista nel “pasticcio” inceneritore, nato e cresciuto nelle aule di tribunale, con il suo consulente, Rabitti, che segue l’impianto già da diverso tempo.

Ma le competenze del tecnico Baldi non le ha volute mettere a disposizione e «a garanzia» soltanto della città. Perché «quello che ci preme è garantire tutti, cittadini e lavoratori» spiega il sindaco, sottolineando anche che «non siamo contro nessuno, né io né la mia amministrazione». Le considerazioni della Baldi sono le stesse di prima: controlli.

«Le stesse di quando ci siamo costituiti» dice. Lo aveva già spiegato in occasione della sentenza del Tar, quando più volte è tornata a ribadire che i suoi intenti stavano soltanto nel voler assicurare a tutta la comunità il pieno rispetto delle regole e delle procedure messe in piedi nel rilascio delle autorizzazioni all’impianto. «Vengono fatte le cose dicendo che sono state fatte a meraviglia, quando poi il Consiglio di Stato (e prima il Tar ndc) hanno detto che ci sono altri aspetti da valutare» dice Baldi. E per veder confermare  quanto «chiare, precise e argomentate» siano state le indicazioni del Consiglio di Stato, anche lei dovrà aspetterà il 4 maggio, quando il ricorso (di Scarlino Energia contro la sentenza del Tar) verrà discusso nel merito.    (a.f.)