Il Tirreno

 FOLLONICA. La querelle attorno alla centralina mobile di Arpat, la cui posizione è stata più volte contestata dall'ex assessore ed ambientalista Antonino Vella, fa registrare una nuova puntata, ancora da parte di Vella che risponde all'Arpat dopo le precisazioni dell'agenzia sulla bontà del posizionamento e sui dati che la centralina ha comunque rilevato nei mesi scorsi.  «Correttezza vuole che quanto comunicato da Arpat ai giornali fosse stato inviato anche al mio indirizzo, conosciuto dall'agenzia - spiega Vella - benchè Arpat si arrabatti per dimostrare l'utilità della Centralina Mobile mischiandone i risultati delle analisi ottenute con quelle delle postazioni fisse, confermo che a tutto il 2 settembre non una volta, se si escludono 2 ore la mattina dell'11 agosto, il vento ha spirato nella direzione Nord/Nord-est, direzione che avrebbe potuto portare i reflui gassosi in direzione della Centralina. D'altronde la stessa Arpat dichiara che i venti che hanno dominato durante il periodo preso in considerazione sono tutti dal 3º e 4º quadrante, ovvero dal mare, per cui la Centralina è stata ignorata dalle ricadute di polveri e fumi con relativi olezzi». Vella chiede ad Arpat giorni ed orari che hanno consentito di indicare in Tioxide la fonte dell'inquinamento atmosferico, ed all'azienda perché non ha difeso con forza il proprio operato se non con un comunicato.