Il Tirreno

 SORANO. Secondo il gruppo di minoranza "Ubaldi Sindaco" la sicurezza e la funzionalità degli impianti nella scuola di Sorano va verificata, e i consiglieri Foderi, Ubaldi e Del Buono, non soddisfatti delle risposte e della documentazione fornita dal sindaco Vanni a seguito di una prima interrogazione, chiedono altre delucidazioni.  «In una prima interrogazione del 3 settembre - dicono - chiedevamo, oltre alle certificazioni di conformità previste dalla legge, se l'impianto antifulmine e l'impianto elettrico fossero conformi e certificati secondo le normative previste in quanto la copertura del tetto della scuola era stata realizzata con lamiera zincata, e quindi costituisse una fortissima e potenziale fonte di attrazione per le scariche elettriche atmosferiche. Nel consiglio comunale del 30 settembre il sindaco ci rispose che il Comune era in possesso di tutte le certificazioni previste dalle normative e che le stesse sarebbero state nella nostra disponibilità dopo il consiglio. Rassicurati dalle dichiarazioni, a condizione che la certificazione della gabbia antifulmine fosse come previsto dalla legge 462 del 2001 si chiese di far mettere a verbale che il nostro gruppo si riteneva soddisfatto». Dopo una settimana i consiglieri acquisiscono la documentazione dei certificati richiesti e «da una prima analisi - dicono - riscontriamo la mancanza della certificazione antincendio dei vigili del fuoco, la certificazione Asl di agibilità, ma, soprattutto, la difformità da quanto richiesto dalla legge sulla prevenzione delle scariche elettriche. Infatti - specificano - la documentazione prodotta dal sindaco Vanni per le scariche elettriche atmosferiche è inconsistente e priva di validità giuridica in quanto, dalla documentazione prodotta, manca la prima verifica dell'impianto a cura dell'Ispesl e le verifiche periodiche biennali sempre dello stesso organo di controllo e revisione». A. C.