Il Tirreno

 GROSSETO. La delibera sul commercio scatena l'opposizione. Non solo Luca Montemaggi (Pdl), ma anche Luigi Colomba (Buongoverno) e Tania Amarugi (Mbc), chiedono spiegazioni.  «Finalmente - scrivono - abbiamo avuto in mano la delibera "fantasma" 494. Sorvolando sulle motivazioni deliranti, quale ad esempio il trasferimento della Questura (avvenuto a maggio 2007) si rileva la palese, incompleta ed errata lettura del Regolamento Regionale, volutamente forzato per arrivare al risultato richiesto. La deroga alla dotazione di parcheggi, infatti, è subordinata alla elaborazione di studi sull'utenza. Nella precedente delibera n. 446 del 2009 la giunta individuò nel piano del traffico lo strumento idoneo per verificare i flussi di viabilità e quindi di utenza. Ma non abbiamo notizia di tale piano o di altri studi in merito».  «A nostro avviso, invece, il regolamento è chiaro ed anche nel caso di edifici commerciali esistenti già adibiti al commercio occorre la dotazione di parcheggi nel caso di insediamento di nuove medie e grandi attività commerciali, condizione superabile solo in caso di studi idonei. Per spirito collaborativo chiediamo all'Amministrazione di ritirare urgentemente la delibera n. 494 la cui applicazione comporterà non solo atti amministrativi illegittimi, ma effetti disastrosi sugli esercizi di vicinato, ai quali soltanto, finora, era giustamente consentita la deroga agli standard di parcheggi».  «Se ciò non avverrà ci dissociamo con forza da questo "fare" che ancora una volta esclude consiglieri e cittadini e crea contenziosi e dubbi sull'applicazione della legge. E poi la giunta comunale deve spiegare come mai ha aspettato un anno per "accorgersi" che la delibera n. 446/2009 fosse illegittima tanto da adottare la n. 494 del 2010».