Il Tirreno

Grosseto

L’iter. Le due Dia scadute per termini

Da monolocali a villette più appetibili sul mercato

<b>FIAMME GIALLE.</b> Un controllo
◗
FIAMME GIALLE. Un controllo

2 MINUTI DI LETTURA





 CAMPAGNATICO. Perché quella realizzazione è totalmente abusiva? Perché non c'era alcun titolo abilitante. Il giudice Marco Bilisari ripercorre l'iter, ricordando che secondo i consulenti tecnici del pm (Radi e Mazzoli) le opere constavano della demolizione del vecchio annesso rurale e nella sua sostituzione con cinque corpi di fabbrica separati tra loro.  La prima Dia, onerosa, fu presentata da Cristian Rossi il 16 marzo 2005. Il tecnico di allora, il geometra Alfinito, prevedeva la demolizione della stalla e la sua fedele ricostruzione in modo da ricavare sedici monolocali nel medesimo perimetro. La seconda Dia è del 10 marzo 2006. C'è un cambio: demolizione e ricostruzione in altra conformazione, diversa la superficie coperta, stessa volumetria fuori terra. Non più 16 monolocali ma dodici appartamenti pianoterra-piano interrato «considerati più appetibili sul mercato». Entrambe le Dia risultarono decadute per decorrenza termini. E comunque nel secondo progetto era necessario un permesso a costruire. La richiesta venne depositata da Rossi il 20 marzo 2007: permesso mai ritirato perché il proprietario non presentò mai le integrazioni chieste dal Comune su un progetto differente anche dalla seconda Dia. Eppure «i lavori iniziarono ugualmente all'inizio dell'anno 2007, sebbene i precedenti titoli non fossero idonei e non fosse neanche stata ancora presentata la richiesta di permesso a costruire», nota il giudice. Quando le fiamme gialle fecero il sopralluogo, alcuni dei cinque moduli erano arrivati a copertura, le Dia erano decadute e non c'era il permesso. La sanatoria venne concessa il 30 settembre 2008, purché i blocchi venissero ridotti da 6 a 4. ma anche questa «era illegittima, in quanto carente del requisito della cosidetta doppia conformità». E inoltre il podere Sant'Antonio era stato inserito erroneamente nella scheda urbanistica: non c'era una precedente destinazione residenziale.  Gli imputati sono assistiti dagli avvocati Ciullini, Giorgi, Valle e Sartiani, che adesso possono presentare appello. Il pm era Stefano Pizza. (p.s.)

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Attenzione

Ritiro urgente nei supermercati Conad di albume d’uovo per rischio salmonella

di Redazione web