Il Tirreno

 GROSSETO. Sulla scena dell'agguato «vi era anche un fucile d'assalto tipo kalasnikov, non utilizzato». Lo prova il caricatore tipo "a banana" con alloggiate 30 cartuce calibro 7,62x39 Nato. Dunque non raffiche di kalashnikov contro il furgone come ipotizzato sin dall'inizio, ma di un'arma compatibile con il calibro Nato.  Sono le conclusioni della perizia balistica affidata a Sandro Lopez, chiamato dal gip Pietro Molino a esaminare traiettorie e comparare fori con bossoli e proiettili, nonché ad accertare l'eventuale impiego di materiali esplodenti. Lopez esclude la presenza di esplosivi ma afferma che «l'esplosione è del tipo aerale, ovvero da saturazione da vapori idrocarburici». Poi l'esperto è passato a esaminare i proiettili e i fori: «Il diametro di tutti i fori presenti sullo sportello del furgone portavalori è compatibile con il calibro dei bossoli esplosi e rinvenuti nelle adiacenze». Invece i quattro fori nel vetro del furgone portavalori sono «stati originati da spari mirati in rapida successione da un fucile a canna rigata», da 2-4 metri di distanza. I sei bossoli calibro 7,62 sono stati sparati da un'unica arma. Quale? Il raggio è ampio: si va dal Garand alla carabina Hckler & Kock, alla carabina Imi o similari. La scelta del 7,62 «denota - secondo Lopez - una grande conoscenza di balistica esterna e terminale, infatti è molto efficiente sia per le sue caratteristiche strutturali sia per la grande potenza che origina».  Comparazioni con altri casi mediante il sistema Ibis? «Non sono state effettuate perché il Centro Ris di Messina non ha concesso di portare a termine tale indagine. Sono stati effettuati esami comparativi con la banca dati del sottoscritto, nella quale sono catalogati eventi simili sia per modus operandi sia per calibro. I risultati hanno dato esito negativo». P.S.