Il Tirreno

FIRENZE. Stadio o alluvionati, a chi destinare i soldi? La butta lì la premier Giorgia Meloni, a Firenze per la firma dell’accordo per lo sviluppo e la coesione tra il governo e la Regione. I fondi a cui si fa riferimento sono i 55 milioni dei Piani urbani integrati rientrati nella disponibilità della Città metropolitana di Firenze, soldi che il Comune pensa di destinare a progetti che concorderà col governo così da liberare le risorse necessarie per completare il restyling del Franchi. Proprio sulla destinazione di quei fondi però la premier lascia trapelare una frecciata al sindaco. «Nel decreto – dice la presidente del consiglio – il governo ha salvaguardato i 55 milioni di euro destinati alla costruzione dello stadio, che però era stato ritenuto inammissibile dalla Commissione europea nell’ambito dei piani integrati, non è stato facile perché in assenza di altri progetti immediatamente disponibili è stata una trattativa abbastanza complessa ma quei fondi sono disponibili. Sulla base di quei fondi che siamo riusciti a mettere in sicurezza avvierei con tutta la Città metropolitana, con i sindaci e con il presidente della Regione un’interlocuzione per capire come spendere queste risorse considerando anche che della provincia ci sono circa 17 comuni che rientrano fra quelli alluvionati. Nelle prossime settimane avremo del lavoro da fare e confido che lo continueremo a fare con la stessa concretezza e la stessa ansia di fare del nostro meglio per i nostri cittadini». Insomma un modo elegante per spingere Nardella a scegliere tra destinare quelle somme allo stadio o alle famiglie che hanno subito i danni dell’alluvione. Un boccone gustoso su cui si sono avventati subito i big toscani di Fratelli d’Italia per attaccare il sindaco: «La presidente ha chiarito che attende progetti dai sindaci della Città metropolitana su opere necessarie sulle quali poter destinare i 55 milioni – afferma il senatore Marcheschi –. Con questo si mette la pietra tombale sulle intenzioni divergenti del sindaco Nardella». Rincara la dose il capogruppo in consiglio regionale Francesco Torselli: «Se il sindaco ritiene più importante lo stadio anziché realizzare opere per la messa in sicurezza del nostro territorio, è libero di farlo. Per noi i 55 milioni devono essere usati per contrastare il dissesto idrogeologico».