Il Tirreno

MONTELUPO

«Stiamo andando a comprare le sigarette». Credevano di cavarsela così, due fratelli di Montelupo controllati ieri in centro a Firenze dalla polizia. Ma 20 chilometri per un pacchetto di Marlboro sono difficili da giustificare.

Alla fine per entrambi è scattata una denuncia per l'articolo 650 del codice penale, inosservanza dei provvedimenti dell'autorità, per non aver rispettato il decreto governativo varato per fronteggiare l'emergenza coronarivus. Vietato uscire di casa, recita il testo, se non per lavoro, problemi sanitari o motivi di necessità, inclusi spesa, e appunto, andare dal tabaccaio.

I due fratelli, di origine albanese, credevano dunque di aver ideato una buona scusa. La loro versione avrebbe anche potuto reggere, permettendo loro di fare una bella passeggiata in centro a Firenze: sennonché i poliziotti gli hanno chiesto i documenti, scoprendo che entrambi erano residenti a Montelupo Fiorentino. Così la loro copertura è saltata. Sono tornati a casa senza sigarette, e con una denuncia penale a carico per un reato punito con l'arresto fino a tre mesi o con un'ammenda di 206 euro. I due abitanti di Montelupo non sono stati i soli a fare i conti con l'ordinanza governativa. In tutta la provincia di Firenze ieri sono state denunciate 76 persone. Quasi 5mila quelle controllate.

Trovato fuori casa, denunciato per spaccio di droga.

Nel corso della sera di lunedì i carabinieri della Stazione di Vinci, durante i servizi per il controllo del territorio hanno denunciato a piede liberoper i reati di detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti e inosservanza dei provvedimenti dell’autorità un ventitreenne della provincia di Pisa ma abitante in zona, già noto alle forze dell’ordine.

Il giovane, verso le ore 19 di lunedì, in via Sanzio, è stato fermato a bordo della sua autovettura e, sottoposto a controllo, era stato trovato in possesso di un involucro contenente sostanza stupefacente del tipo hashish, del peso complessivo di 20 grammi. Il 23enne, è stato inoltre deferito poiché era stato sorpreso all’esterno della propria abitazione, senza giustificato motivo, in contrasto con le disposizioni in vigore. —

M.L.