Il Tirreno

EMPOLI. Doppia richiesta di rinvio a giudizio per l’ex direttore generale dell’Asl 3 di Pistoia, oggi all’Asl di Empoli, Alessandro Scarafuggi dovrà comparire davanti al giudice dell’udienza preliminare del tribunale sia il prossimo 17 marzo che il 14 aprile: nel primo caso con l’accusa di abuso d’ufficio; nel secondo, con quella di falsità ideologica, assieme a Stefano Simonetti, ex responsabile amministrativo dell'azienda sanitaria.

Le date delle udienze al termine delle quali il gup Alessandro Buzzegoli dovrà decidere se mandare l’ex dirigente a processo sono state fissate in questi giorni.

La vicenda che ha provocato maggior clamore in questi ultimi anni è quella che sarà affrontata ad aprile: i bilanci gonfiati nel 2009 e nel 2010. La richiesta di rinvio a giudizio da parte del pm Luigi Boccia è arrivata al termine dell'inchiesta iniziata nel 2012. L'accusa, su cui ha lavorato la Guardia di finanza, non riguarda "buchi" nei conti, bensì una sottovalutazione dei costi attuata per far apparire i bilanci più virtuosi di quello che fossero in realtà. In particolare sarebbero stati sottovalutati gli ammortamenti e sopravvalutati i residui attivi: il tutto, tra il 2009 e il 2010, avrebbe portato a nascondere complessivamente circa 50 milioni di euro di perdite.

L’udienza del 17 marzo vedrà sul banco degli imputati il solo Scarafuggi per una vicenda – quella dell’incarico di addetto alla comunicazione ripetutamente affidato, dal 2007 al 2012, a una figura professionale esterna – che proprio in questi giorni ha scatenato roventi polemiche, in seguito alla recente condanna per il danno erariale arrivata da parte della Corte dei conti non solo all’ex direttore generale ma anche che all’ex direttore amministrativo (non imputato penalmente) Stefano Simonetti: Simonetti che, tra gennaio e febbraio, ha tenuto un corso di cinque lezioni sulla normativa anti-corruzione ai dipendenti dell'Asl di Prato. Da qui la polemica divampata a Prato.

Comunque, davanti al gup Scarafuggi sarà imputato di abuso d'ufficio. Il pm Boccia ne ha chiesto il rinvio a giudizio in quanto la nomina di una figura esterna che si occupasse di comunicazione e marketing sebbene all'Asl fosse già attivo un ufficio stampa che avrebbe potuto portare a termine gli incarichi previsti da quel ruolo, ha comportato un notevole aggravio di spesa. (m.d.)