Il Tirreno

FUCECCHIO. Sarà una provocazione, chissà. Pagare al Comune di Fucecchio di tasca propria i millecinquecento euro che servono per la quota associativa del Centro di Ricerca, documentazione e promozione del Padule di Fucecchio. Ma non - però - per rimanere all'interno del Centro, bensì per uscirne, come hanno fatto alcuni Comuni della Valdinievole.

L'appello - provocazione lo lancia un cittadino di Massarella, Paolo Pellegrini, che si definisce "padulano" da sempre: « Pago io la quota associativa dovuta dal Comune di Fucecchio purché l'amministrazione Spinelli esca dal Centro come hanno fatto le altre del pistoiese e insieme collaborino per una nuova gestione delle aree protette avvalendosi della partecipazione dell'associazionismo sul territorio, competente per esperienza e sempre presenza sul territorio. Solo così si potranno limitare le criticità del Padule,altrimenti destinato a morire».

Va creandosi, insomma, una polemica fra il Centro e il territorio che rappresenta, un'area molto vasta divisa fra due province e numerosi Comuni, che ora sta attraversando un terremoto politico - sociale a causa proprio del destino - tutt'ora incerto - della struttura nata nel 1990 per difendere e promuovere l'immagine della più grande area umida d'Italia, quel Padule di Fucecchio che di Fucecchio porta il nome ma all'interno del quale gli equilibri - almeno quelli politici - sembrano più spostati verso l'area del pistoiese.

« Leggere che il nostro Comune non lascia il centro è l'ennesima coltellata al cuore del Padule. Mi chiedo come si faccia - continua Pellegrini - a cercar di salvare una struttura che in venticinque anni di esistenza non è riuscita a risolvere le criticità del Padule, oltre che d'impedire qualsiasi attività tradizionale all'interno di esso».

Il "bubbone" è scoppiato, non c'è che dire: da una parte l'approccio più rigorosamente scientifico e "ambientalista" del Centro di ricerca, dall'altra quello per così dire tradizionalista di chi in Padule c'è nato e vissuto.