Il Tirreno

In merito al progetto dell’impianto presentato dalla Colorobbia, interviene anche Forza talia. «Se il nostro parere non è stato espresso prima di una compiuta conoscenza analitica - spiega il capogruppo Daniele Bagnai (nella foto)- è perché il nostro metodo di lavoro è abituato a pronunciarsi cercando di rifuggire da pressioni emotive.

Va comunque precisato che, fatta eccezione per le premesse introduttive di Pucci e Pavese in veste di presidenti delle commissioni territorio e sviluppo economico per illustrare il senso dell'iniziativa e le modalità di svolgimento, e gli interventi del sindaco, l'unico esponente del consiglio comunale che ha ritenuto di far sentire la propria voce sono statio io».

«Sono dell'avviso che si debba riuscire a coniugare il diritto dell'imprenditoria a investire nel territorio - continua Bagnai - con l'altrettanto inalienabile diritto dei cittadini ad avere garanzie di tutela della vivibilità dell'ambiente.Il clima incandescente della seduta non mi è piaciuto, perché accanto alle legittime riserve di cittadini che ponevano quesiti, abbiamo assistito anche a espressioni di protesta scomposta, pregiudizialmente contraria a prescindere dal merito e tesa a cavalcare strumentalmente il malcontento che serpeggiava».

«Ho ritenuto di effettuare un intervento equilibrato, perché volevo fosse chiaro il fatto che, se da un lato possiamo per il merito del progetto e per la presentazione che ne è stata effettuata, che non è parsa completamente convincente, nutrire apprensioni circa il diffondersi delle maleodoranze e delle polveri sottili, e quindi associarci a quanti auspicano un ripensamento, non è parso accettabile il processo sommario alla committenza che da taluni è stato effettuato».