Il Tirreno

MONTELUPO

Si avvicina la chiusura degli Ospedali psichiatrici giudiziari e, a tenere banco, è il dopo. Per il consigliere regionale della Lega Nord Toscana, Gian Luca Lazzeri, però, c’è un’altra domanda fondamentale: «Cosa ne sarà anche dei lavoratori? Si parla sempre e solo dei degenti degli Opg, ma nessuno, a parte la Lega, si cura di chi lavora negli Opg». «Persone che a Montelupo e zone limitrofe hanno costruito la propria vita e che, senza Opg, rischiano di doversi trasferire - spiega Lazzeri - dopo il gazebo fatto nelle scorse settimane a Montelupo, incontreremo direttamente i lavoratori di Villa dell’Ambrogiana». Incontro al quale parteciperà anche il referente montelupino del Carroccio, Marco Gasbarri.

Secondo Lazzeri, «per la nuova struttura che sostituirà l’Opg, la soluzione migliore mi pare che sia quella di intervenire direttamente su Villa dell’Ambrogiana attraverso una ristrutturazione per renderla funzionale al nuovo modello per gestire gli internati. E questo perché è prevista la presenza delle forze di vigilanza perimetrale: una sicurezza in più per gli stessi internati, per i lavoratori, ma anche per i cittadini. L’unica cosa certa è che non assisteremo a una nuova legge Basaglia con persone ricoverate che si sono ritrovate fuori per strada senza le cure di cui necessitavano».

Sull’Opg interviene anche il Pdl ed entra in polemica con la Lega. «Il Popolo della liberta’ di Montelupo - spiega il consigliere Daniele Bagnai e presidente della commissione sull’Opg -   e’ da sempre sensibile alle condizioni e al destino dell’Ospedale facendo rilevare che il superamento non può e non deve coincidere con la chiusura della struttura, e si è fatto più volte interprete anche delle istanze del personale di polizia penitenziaria, medico e infermieristico che opera in condizioni di notevole difficoltà per l’annosa carenza degli organici. Fa piacere che anche gli amici della Lega Nord , con i quali non vogliamo imbastire sterili polemiche , ma solo riservare doverose puntualizzazioni , si facciano carico oggi delle esigenze dei lavoratori, ma non possiamo accettare velleità da primi della classe o peggio rivendicazioni di esclusività nell’approccio al problema».