Il Tirreno

IL CASO

CASTIGLIONCELLO. Per due anni di seguito, il 2012 e il 2013, l’albergatore non ha corrisposto al Comune di Rosignano la tassa di soggiorno. Condannato dalla Corte dei Conti, ha fatto ricorso in Cassazione. Due giorni fa la sentenza della Suprema Corte, che ha rigettato il ricorso, stabilendo che la Corte dei conti ha giurisdizione sugli albergatori che non versano ai Comuni l'imposta di soggiorno incassata dai clienti, i quali possono essere citati per danno erariale allo Stato.

La vicenda, come detto, è riferita a due annate - il 2012 e il 2013 - e riguarda l’Hotel Park di via Fellini di Castiglioncello. Il titolare, Bruno Capozzi, si è visto contestare dalla Procura presso la sezione toscana della Corte dei conti il mancato versamento dell'imposta di soggiorno per gli stessi anni. Tassa che il gestore della struttura ricettiva avrebbe dovuto versare al Comune di Rosignano. Ed è stato condannato dalla Sezione giurisdizionale della Corte dei Conti toscana al pagamento della somma corrispondente all’imposta per i due anni in favore del Comune, a titolo di danno erariale.

Capozzi si è opposto ricorrendo in Cassazione con la richiesta di dichiararsi la giurisdizione del giudice ordinario. La Corte dei Conti ha fatto un controricorso.

In base a quanto stabilito il 24 luglio dalla Suprema corte a sezioni riunite in sede civile, l'albergatore deve essere considerato alla stregua di un "agente contabile": ha l'obbligo di riscuotere e versare il denaro al Comune, poiché "il maneggio di denaro pubblico genera 'ex se' la resa del conto".

Tra l'imprenditore e l'amministrazione comunale, dice la Cassazione, si instaura infatti un "rapporto di servizio pubblico, nel cui ambito le attività di riscossione e di riversamento di denaro implicano la disponibilità materiale di denaro pubblico". —