Il Tirreno

SAN VINCENZO. Lo sgambetto è formale. Ma poiché si tratta di varianti al regolamento urbanistico la forma è anche sostanza al fine di non rendere impugnabili gli atti approvati dal consiglio comunale. A farlo è il gruppo d’opposizione Assemblea sanvincenzina in vista della seduta consiliare di questo pomeriggio con all’ordine del giorno tre varianti: Tenuta di Rimigliano, ex Conservificio e hotel Centrale. Il canale è quello della segnalazione al garante della trasparenza della Regione Toscana affinché controlli che non sia minacciata la discussione delle tre varianti.

N«non ci risulta che la documentazione a sostegno delle varianti sia stata pubblicata sul sito della trasparenza da parte dell’amministrazione comunale e, secondo noi, non potranno essere efficaci, anche se adottate dal consiglio», affermano Paolo Riccucci, Francesco Battini e Fabiana Boccini.

«Il nostro gruppo consiliare, Assemblea sanvincenzina, si trova nell’urgenza di segnalare quella che pare certo sia la mancata pubblicazione, sul portale della trasparenza del Comune di San Vincenzo nei tempi previsti dalla legge, degli atti necessari per l’adozione di tre importanti varianti anticipatorie», si legge nel testo della segnalazione inviata al Garante della trasparenza della Regione Toscana. E proseguono i tre consiglieri: «Sosteniamo questo ai sensi dell’articolo 39 del decreto legislativo 33 del 2013, in cui riscontriamo l’obbligo dei Comuni di pubblicare la documentazione relativa a ciascun procedimento di presentazione e approvazione delle proposte di trasformazione urbanistica del territorio e loro varianti».

E concludono: «La pubblicazione degli atti è condizione per l’acquisizione dell’efficacia degli atti stessi. Mentre sul portale della trasparenza fino al 5 giugno non sono state in alcun modo pubblicate le documentazioni delle 3 varianti. Riscontriamo solamente le documentazioni degli avvii dei procedimenti, atti ben diversi dalle varianti in adozione, di due dei tre atti in discussione oggi in consiglio comunale».