Il Tirreno

CECINA. «L’articolo 78 divide il Tavolo?». A chiederlo è il Movimento 5 Stelle a seguito dei due fronti che si sono determinati nel coordinamento del Tavolo per la pace nell’ultimo incontro sull’ordine del giorno relativo all’articolo 78 della Costituzione, ovvero sulla dichiarazione dello Stato di guerra prima e dopo la riforma costituzionale. Da una parte le associazioni ed i delegati non istituzionali del Tavolo e dall’altra i rappresentanti degli enti locali.

«A dirla tutta la verità il tavolo sembra fosse bello unito, a porte chiuse. All’incontro ci dicono fossero presenti esponenti delle varie associazioni che lo compongono, oltre ad alcuni rappresentanti delle amministrazioni locali – proseguono i 5 Stelle –. Tutti d’accordo nel giudicare l’articolo 78 pericolosamente rivisto dalla riforma costituzionale, poiché facilita la dichiarazione di guerra da parte del nostro Paese, riducendo la maggioranza necessaria a proclamarla. In parole povere, chi andrà al governo alle prossime elezioni, avrà già di per sé i numeri atti a dichiarare guerra. Un tema caro al Tavolo, come si evince dal suo Statuto». E concludono: «Allora perché quegli incredibili giri di parole che non fanno trapelare nulla su questo tema? Proviamo a dirvelo noi: indovinate quali enti locali non erano concordi con l’uscita del suddetto comunicato, poiché istituzionalmente schierati con la riforma? Siamo davvero così ipocriti da non riuscire a capire che evidentemente il Tavolo per la pace può trattare argomenti socialmente e umanamente pacifici, ma non può esporsi su questo articolo della riforma per non scontentare i sindaci Pd?»