Il Tirreno

SAN VINCENZO. Finisce sotto attacco Massimiliano Roventini peril doppio incarico di assessore all’Urbanistica e segretario del Pd di San Vincenzo. A puntare il dito sono i consiglieri di Assemblea sanvincenzina (As) a seguito del maxi abuso sotto le insegne del villaggio turistico Park Albatros. «Il partito di maggioranza si è dichiarato favorevole “alla validità delle scelte della previsione di ampliamento del Park Albatros, prevista dagli strumenti urbanistici” che, sempre secondo il Pd, “rientrano negli attuali strumenti urbanistici del Comune di San Vincenzo” – affermano gli esponenti d’opposizione –. Queste dichiarazioni contraddicono tutto ciò che accade sul fronte urbanistico sanvincenzino e riteniamo che siano frutto del doppio incarico del nostro assessore, il quale, invece di dare chiarimenti ai cittadini, tenta maldestramente di confondere il proprio schieramento per tutelare il proprio bacino di voti “sicuri”».

Dove e quando gli strumenti urbanistici prevedevano tale ampliamento? Muove da questa domanda l’attacco di As. «Come segretario o assessore Roventini, scelga pure uno dei due ruoli che ricopre attualmente, dovrebbe spiegare anche ai non iscritti al partito in che modo il percorso adottato si sviluppava in tal senso – sostengono –. Ci risulta invece che sia preciso indirizzo degli strumenti urbanistici il fatto che non si concretizzino previsioni di urbanizzazione in aree vincolate e che le aree boscate di ogni genere e tipo siano inserite nelle invarianti strutturali ovvero tutto ciò che non deve subire variazioni». E proseguono: «Ci chiediamo quindi chi nel direttivo del Pd abbia sostenuto e illustrato queste tesi, convincendo il partito di maggioranza che gli strumenti urbanistici prevedono ampliamento oppure che, concedere ampliamento alle strutture ricettive in aree vincolate, non è in contrasto con gli strumenti urbanistici comunali e regionali». E concludono: «Ricordiamo al partito che il ruolo del segretario non deve essere sovrapposto a quello di assessore e lo diciamo a tutela di tutti i cittadini, iscritti compresi. Come può essere Roventini garante di se stesso di fronte agli iscritti del partito di maggioranza? Come può essere un assessore, che porta chiarimenti solo agli iscritti del suo partito e non a tutti i cittadini, essere un buon assessore?».