Il Tirreno

SAN VINCENZO. La lista civica di minoranza consiliare Assemblea sanvincenzina (As), attraverso i suoi tre consiglieri Paolo Riccucci, Francesco Battini e Fabiana Boccini, critica duramente l’amministrazione comunale sulla questione del manto stradale rovinato della via Aurelia, il cui rifacimento sarà principalmente a carico del Comune nonostante il danno sia dovuto ai camion della Sales nel trasporto continuo degli inerti per l’ampliamento del porto di Piombino.

«Perfino quando si tratta di argomenti delicati come la sicurezza e manutenzione del manto stradale della via Aurelia – dice As–, le promesse dell’amministrazione non hanno alcun fondamento e, nonostante i proclami, i cittadini dovranno pagare ancora una volta per l'incompetenza politica di chi li governa. Il 6 febbraio 2015 l’assessore Roventini dichiarava che l’Autorità portuale aveva preso l’impegno scritto di ripristinare, nel mese di aprile 2015, il tratto comunale di strada danneggiato dal passaggio dei camion. Ad aprile 2016, dopo un anno di ritardo rispetto alla scadenza dichiarata, in risposta ad una nostra interrogazione l’assessore Russo affermava per la prima volta che “con l’Autorità portuale all’inizio c’era stata la famosa promessa che quando finiranno i lavori sarà tutto sistemato; sennonché poi l’Autorità portuale è l’Autorità portuale e quindi, per sua natura, non può assolutamente rifare una strada. Questo spetta all’ente concessionario della strada. La Provincia si rifà il suo tratto, il Comune si rifà il suo tratto. L’Autorità portuale, tuttavia, può contribuire economicamente al rifacimento di questo tratto. Questo è quello che gli è stato chiesto, e questo è quello che l’Autorità portuale si è impegnata a fare”. Tramite la determinazione 281 del 14 aprile 2016 si scopre definitivamente che il presunto accordo con l’Autorità portuale è carta straccia».

La lista civica evidenzia a fronte del costo per il rifacimento stimato in 90.000 euro: «L’Autorità portuale ha informalmente promesso un contributo verso l’amministrazione di 20.000 euro». E conclude: «L’amministrazione si è dimostrata supina alle decisioni altrui e a rimetterci siamo noi cittadini di San Vincenzo che ci dobbiamo accontentare di un contributo di 20.000 euro promesso informalmente da parte dell’Autorità portuale, che si era invece impegnata ad intervenire per garantire le esigenze di ripristino di quel tratto di strada».(p.f.)