Il Tirreno

CECINA. Il consiglio comunale sul bilancio di previsione del 2015 si doveva tenere il 20 febbraio. Una data sfumata con la stessa rapidità con cui è stata indicata e su cui il consigliere di Cecina Insieme Pamela Tovani ha più di un dubbio.

«Il 4 febbraio il sindaco Lippi convocava i capogruppo d’urgenza, indicendo per il giorno dopo la conferenza dei capigruppo per fissare la data del consiglio comunale per l’approvazione del bilancio preventivo ritenuta urgentissima e senza la quale non sarebbe stato possibile rinnovare talune convenzioni scadute – afferma Tovani –. Nella riunione, alla presenza del presidente del consiglio comunale Valori, il sindaco dichiara che il bilancio é pronto ma che la stampante avrebbe problemi ad “allineare le colonne del bilancio” e viene, per questo, chiesto ai consiglieri di rinunciare ai 15 giorni minimi che la legge attribuisce loro per la consegna e lo studio dei documenti di bilancio, fissando, quindi, la data del consiglio al 20 febbraio». E ancora: «Tutte le forze politiche presenti, vista l’urgenza e l’importanza di certi temi sottolineati dal sindaco si rendono disponibili a collaborare se la questione viene risolta in un paio di giorni, ma già il giorno dopo, Lippi comunica che è tutto rinviato sine die».

L’urgenza non c’è più. «Non era quella indicata dal sindaco perché poi veniamo a sapere della lunga assenza di un consigliere di maggioranza, Sabrina Giannini per una vacanza, assenza che avrebbe reso la maggioranza soggetta alle fronde interne?», chiede Tovani. Che conclude: «In attesa di decidere quando questo bilancio sarà portato in approvazione, essendo comunque pronto, sarebbe buon senso democratico che i documenti venissero messi a disposizione di tutti i consiglieri e si iniziasse l’iter delle commissioni pubbliche. Questo non è avvenuto, anzi si viene a sapere che il bilancio sarebbe stato presentato proprio in questi giorni al Partito democratico. Alla luce dei fatti il presidente del consiglio Valori richiami il sindaco al rispetto delle istituzioni e pretenda una seria collaborazione su un piano di sostanziale correttezza».(m.m.)