Il Tirreno

ROSIGNANO. «Troviamo singolare la querelle sul cambio dei nomi di alcune nostre frazioni come panacea alla crisi del turismo del nostro comune: purtroppo pensiamo che il problema sia nell'offerta che non è in grado di competere con altre realtà». Marina di Rosignano, al posto di Solvay? I riformisti sono contrari dunque al cambio di nome. «In un settore sempre più specifico - dicono - è chiaro che noi non siamo in grado di dare risposte alle varie richieste per una scarsa presenza di servizi: l'esempio che tutti portano a campione, la riviera romagnola, è stata capace di trasformarsi da turismo giovane , trasferito verso altre mete più globali, a turismo familiare, tanto da essere definita la riviera dei parchi. Per una volta ci troviamo d'accordo con chi sostiene che non importa quanto sia lungo il periodo, ma l'offerta che si dà: potremmo ad esempio puntare su un turismo familiare, oppure su un turismo per nonni e nipoti, enogastronomico, ma sempre ripensando a quello che il nostro territorio può dare. E per far questo, occorre più flessibilità e rapidità negli strumenti urbanistici verso coloro che vogliono investire e portare nel nostro territorio attrazioni e servizi turistici. Occorre inoltre una maggiore cura preventiva delle nostre bellezze, andando a cercare i fondi, se necessari, anche in "Horizon 2020" della Comunità Europea: una vetrina decorosa invoglia certamente a considerare positivamente il nostro territorio».

Insomma per i riformisti di Rosignano «cambiare nome è un palliativo: alla base del marketing vi è il prodotto, e solo se questo è all'altezza allora possiamo pensare di rilanciare il turismo nel nostro comune. Noi riformisti per Rosignano pensiamo che il turismo possa ripartire attraendo investitori sul territorio capaci di ampliare l'offerta verso un ventaglio di richieste sempre più specifico».