Il Tirreno

CECINA. Ci sono fondi sfitti in centro, perché localizzare McDonald’s alle porte della città? Lo chiede la lista Arcobaleno che ricorda come “lo scorso anno infatti la giunta piddina del sindaco Benedetti e dell’assessore Carli ha inserito su commissione della McDonald’s Spa un’area specifica all’interno del Regolamento Urbanistico situata alle porte della città, proprio accanto alla scritta Benvenuti a Cecina. Noi crediamo che il simbolo di McDonald’s non avrebbe dovuto stare lì, quasi a identificarsi con la nostra città». E ancora: «L’operazione McDonald è completamente sbagliata non tanto per la qualità del cibo venduto e dello scarso spessore dei posti lavoro che verranno offerti, orari massacranti, sotto pagati, con poche prospettive, quanto per le scelte urbanistiche e di prospettive commerciali attuate. Troviamo infatti profondamente errato andare a consumare nuovo suolo quando in centro ci sono decine di fondi commerciali sfitti dove poter localizzare un McDonald’s. Non si riesce a comprendere come da una parte il commercio cecinese venga penalizzato con tasse, balzelli, controlli di tutti i tipi, scarsi parcheggi e degrado urbano e dall’altra si avvantaggi la grande azienda già molto competitiva di per sé. Tutto questo andrà a discapito delle attività locali non globalizzate che danno lavoro a decine di famiglie cecinesi e che non godono di quei benefici messi invece prontamente a disposizione dal comune di Cecina alla multinazionale del panino. A nostro avviso la localizzazione deputata avrebbe dovuto essere quella del centro cittadino, con gli stessi vantaggi ma anche le stesse penalizzazioni che subiscono i commercianti e ristoratori cecinesi, per garantire una sana concorrenza che invece in questo caso il Comune sposta a tutto vantaggio dei signori di McDonald’s. Azienda questa che, al contrario dei commercianti cecinesi, reinvestirà i propri utili altrove sottraendo ricchezza alla comunità».