Il Tirreno

RIPARBELLA. Il sindaco Renzo Fantini ha fatto visita ieri ai titrolari delle imprese ed alle famiglie colpite delle esondazioni del fiume Cecina. Oltre ad esprimere la piena solidarietà sua personale e quella di tutta la comunita'di Riparbella ha fatto una ricognizione dei danni grazie anche all’ufficio tecnico del Comune che ha provveduto, dopo aver espletato tutte le procedure del caso, ad inoltrare alla Provincia di Pisa l'elenco dei danni accertati.

La Regione Toscana oggi, oltre ad aver dichiarato lo stato d'emergenza per le zone colpite dagli eventi climatici avversi dei giorni scorsi ha stanziato 3 milioni di euro per le famiglie che hanno avuto la casa danneggiata dai nubifragi e dalle frane di gennaio.

Per attendere l'erogazione del contributo straordinario occorrerà che il Consiglio Regionale trasformi il provvedimento in legge.

«Purtroppo - scrive Fantini - sono stati ben 105 i Comuni toscani alluvionati nell'ultimo fine settimana. Altri 74 - in alcuni casi gli stessi - erano stati coinvolti dagli altri nubifragi di gennaio. Gli uffici della Regione stanno al momento facendo un censimento per stilare un elenco dei territori dove si sono registrati danni agli immobili. Solo nel caso di case danneggiate scatterà infatti il diritto al contributo straordinario, che sarà poi compito dei Comuni erogare».

La Giunta Regionale ha fissato un risarcimento massimo di 5 mila euro a famiglia.

C'è un tetto, ricordano dal comune di Riparbella: 36 mila euro di Isee, che è l'oramai noto indicatore che misura patrimonio, reddito e ricchezza di una famiglia tenendo conto anche della sua numerosità. Il secondo requisito è la dimora abituale della famiglia nel comune dove la casa ha subito danni.

«Nell'assicurare il nostro massimo impegno - conclude il sindaco - affinché al nostro territorio siano stanziate le risorse economiche necessarie per il risarcimento dei danni subiti, ci è gradita l'occasione per ringraziare quanti, con il proprio operato, si sono adoperati, anche in condizioni climatiche avverse, per evitare che le conseguenze di questa esondazione fossero peggiori di quanto lo siano state».