Il Tirreno

ROSIGNANO. Doveva essere stracciata entro settembre la questione della gestione degli impianti sportivi comunali. Invece siamo a metà ottobre, stagione ed attività sono iniziate e le società sportive che hanno partecipato al bando di gara per l'affidamento delle strutture (sette impianti) sono rimaste con un pugno di mosche in mano. E soprattutto con la preoccupazione di non riuscire a poter programmare l'attività senza la certezza di poter gestire una palestra od un campo sportivo.

Un bolleggiume che serpeggia a più livelli ma che accomuna sostanzialmente tutti gli enti di promozione e le società sportive interessate, tra cui figurano storici soidalizi come l'Uisp e l'Aics Rosignano, ma anche la neonata società del Gs Rosignano che con fatica sta cercando di far ripartire attività e progetti dopo la faticosa gestione degli anni scorsi.

Sono 8 le società sportive che hanno partecipato al bando, tutte attive sul territorio. Il 13 settembre scorso sono state aperte le buste relative alla gara per affidare la gestione dei campi di calcio all'aperto di proprietà del Comune. Sono state presentate 11 offerte e tutte sono state giudicate ammissibili. Qualche società ha presentato un'offerta per più di un impianto, quindi le proposte pervenute sono state undici in totale.

Nel dettaglio per il campo a cinque di Nibbiaia è pervenuta al Comune unicamente la richiesta della Polisportiva Nibbiaia 2005, per l'impianto di Gabbro quelle dell'Arci Gabbro e della Cantera Acli Gabbro. E ancora, per il campo sportivo Barbensi a Rosignano Marittimo si è candidato solo lo Sportig club locale, mentre per quello di Castelnuovo l'Arci del paese.

Per il campo Ghezzani a Rosi Marittimo sono arrivate due proposte: Sporting club Marittimo e Sei rose Rosignano Solvay, per il complesso Falchini nella zona del Lillatro si sono candidati il centro Uisp, l'Aics e il Sei rose, ed infine per lo stadio Ernesto Solvay unicamente il Sei rose.

©RIPRODUZIONE RISERVATA