Il Tirreno

ROSIGNANO. «Appare leggera, inconsistente e a tratti propagandistica la posizione della Solvay in merito al presente e al futuro dello stabilimento di Rosignano». È quanto sostiene Silvia Jesess, segretaria del Prc di Rosignano. «Balza subito agli occhi la mancanza di rispetto verso le istituzioni - dice Jesess - viste come ostacoli allo "sviluppo" dei piani di Solvay. La strafottenza con cui ci si rivolge al sindaco del Comune, che da oltre 100 anni ospita questa azienda, la dice lunga rispetto alla mentalità "alla marchionne" che Solvay ha. Quale futuro può avere lo stabilimento senza un legame vero con il territorio? E quale futuro può esserci senza il rispetto delle istituzioni di questo territorio?»

Prc incalza. «Solvay utilizza oltre il 45 per cento della risorsa idrica della Val di Cecina, dati tratti dallo studio Cheli- Luzzati; in base a questo dato consigliamo all'azienda di informarsi bene, visto che i 6 milioni di metri cubi utilizzati da Solvay dichiarati dalla Huart diventano 11. E quindi se rapportati alla portata media annua del fiume Cecina non rappresentano più il 5 per cento bensì quasi il 10. Dovrebbe dirci l'azienda quanto avrebbe intenzione di prelevare ulteriormente dal fiume e con quali modalità». Per Rifondazione «l'unica proposta verosimile e fattibile rimane quella del dissalatore, tutto il resto sono speculazioni atte a confondere le acque, appunto.Non esistono scorciatoie, bisogna affrontare la realtà in quanto tale e smetterla di perdere altro tempo prezioso«. In merito al dissalatore «rigettiamo con forza la posizione dell'azienda in tutti i suoi punti, avendo già spiegato ampiamente mesi fa la fattibilità del progetto. Anche sui costi la Huart utilizza parole più da impianto ideologico che economico, sicuramente costa meno pompare l'acqua dalle falde a costo praticamente zero».