Il Tirreno

Una maxi bolletta di questi tempi è come una mazzata tra capo e collo. Se poi la maxi bolletta è a carico di un politico - e dunque c’è il rischio che a pagarla siano i contribuenti tartassati - la mazzata è doppia. Si tratterà sicuramente di un errore, ma l’immediata reazione del cittadino è di diffidenza. E allora come non essere d’accordo con il capo dell’opposizione: se è un errore del gestore telefonico, come sostiene con forza la diretta interessata, si doveva dare subito comunicazione della notizia ai cittadini. Non aspettare che i cronisti la scovassero, rammaricandosi alla ricerca di presunti corvi, dietro un fitto velo di silenzio. Dobbiamo dare atto all’assessore Ghezzani che ha subito risposto alle domande, senza reticenza.

Ma a posteriori. E questo, è noto, alimenta le chiacchiere. E i veleni. In questa vicenda di veleni ce ne sono trasversali. L’atto d’accusa del Pdl è infatti tanto più gridato perché Ghezzani si è rivolta ad un legale che è l’altro avvocato del gruppo di minoranza, Francesco Villani. Il ragionamento che si coglie tra le righe di Barabino è chiaro: uno, essersi rivolti ad un avvocato dell’opposizione non mitigherà la reazione dell’opposizione. Anzi. Due, e qui la questione si sposta all’interno del centrodestra, Villani non può occuparsi di una pratica che non riguarda il privato cittadino Michela Ghezzani bensì l’amministratore pubblico Michela Ghezzani. Una scelta di merito (opportunità politica) e di metodo (conflitto d’interesse). Lo stesso Barabino, dopo essere stato eletto in consiglio comunale, ha lasciato gli incarichi di consulenza che aveva per il Comune di Cecina. A questo punto solo un chiarimento nel tempo più breve possibile può ristabilire un clima di sereno confronto.

Maria Meini